{"id":1006,"date":"2018-06-18T10:57:54","date_gmt":"2018-06-18T08:57:54","guid":{"rendered":"https:\/\/utsyn.komhit.com\/?p=1006"},"modified":"2026-11-02T16:38:56","modified_gmt":"2026-11-02T16:38:56","slug":"alt-er-ikke-som-for","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/2018\/06\/18\/alt-er-ikke-som-for\/","title":{"rendered":"Alt er ikke som f\u00f8r"},"content":{"rendered":"<p><strong>Debatten om flere amerikanske soldater p\u00e5 V\u00e6rnes og i Indre Troms har blitt redusert til et sp\u00f8rsm\u00e5l om de norske selvp\u00e5lagte restriksjonene i sikkerhetspolitikken er opphevet eller ikke. Det er en avsporing.<\/strong><\/p>\n<p><em>Av: Hedda Langemyr<\/em><\/p>\n<p>De selvp\u00e5lagte restriksjonene var ment som en forsikring overfor Sovjet da vi ble medlemmer av Nato i 1949. Siden den gang har H\u00f8yre og Arbeiderpartiet v\u00e6rt enige om at grunnlinjene i sikkerhetspolitikken ligger fast. Det har v\u00e6rt bred enighet om at de selvp\u00e5lagte restriksjonene har bidratt til lavere spenningsniv\u00e5. Den enigheten vakler n\u00e5, som f\u00f8lge av tre foruroligende utviklingstrekk.<\/p>\n<p><strong>For det f\u00f8rste<\/strong> \u00f8ker den politiske og ogs\u00e5 den milit\u00e6re spenningen mellom Russland og Nato. For det andre har Russland \u00f8kt forsvarsbudsjettene og g\u00e5tt gjennom omfattende milit\u00e6re moderniseringsprosesser. For det tredje har det norske forsvaret blitt svekket over flere \u00e5r.<\/p>\n<p>Ett svar p\u00e5 disse utfordringene er et sterkere amerikansk milit\u00e6rt n\u00e6rv\u00e6r i Norge. \u00c5 satse alle kortene p\u00e5 USA under Trump og en alliert stormakt hvis utenrikspolitikk er i drastisk endring synes imidlertid \u00e5 v\u00e6re en risikabel strategi. Regjeringens forsvarspolitikk er perforert av vanskelige sp\u00f8rsm\u00e5l.<\/p>\n<p><strong>Hvorfor utplasserer<\/strong> vi flere amerikanske soldater i nord? Er det fordi vi har mistet evnen til \u00e5 forsvare oss selv? Er det fordi solidariteten i Nato er svekket, og vi pr\u00f8ver \u00e5 styrke sikkerhetsgarantien fra USA? Er det fordi vi har en befolkning som ikke forst\u00e5r de mulige konsekvensene av en slik innretning og en regjering som derfor ikke vil prioritere \u00e5 bruke mer p\u00e5 forsvaret?<\/p>\n<p>Hvilke konsekvenser har en slik dreining i norsk sikkerhetspolitikk for v\u00e5rt nasjonale handlingsrom og for v\u00e5r evne til selvbestemmelse og r\u00e5derett i nord?<\/p>\n<blockquote><p>Er det gitt at vi, Nato og USA har sammenfallende interesser i nordomr\u00e5dene p\u00e5 alle felt og til enhver tid?<\/p><\/blockquote>\n<p>Hvem er det som blir sittende med den milit\u00e6re kommandoen i en tilspisset situasjon? Hvem sine interesser vil da bli prioritert? Hvordan vil dette tolkes i Moskva? Hvordan vil konsekvensene av \u00f8kt amerikansk milit\u00e6r tilstedev\u00e6relse p\u00e5virke grensesamarbeidet? Vil den unike norske balansen mellom avskrekking og beroligelse fungere i et klima hvor geopolitikk, interesse- og maktkamp intensiveres mellom stormakter p\u00e5 v\u00e5re landomr\u00e5der og i v\u00e5re havomr\u00e5der? Bidrar dagens sikkerhetspolitiske prioriteringer til mer trygghet og sikkerhet b\u00e5de for den norske stat og den norske befolkningen? Hvis ikke, hva er i s\u00e5 fall forutsetningene vi trenger for \u00e5 f\u00e5 det til? Etter snart 70 \u00e5r er det ikke s\u00e5 rart at vi gj\u00f8r endringer i sikkerhetspolitikken. Verden har forandret seg. Vi har forandret oss. Det ville v\u00e6re merkelig om ikke ogs\u00e5 politikken endret seg. N\u00e5r vi gjennomlever s\u00e5pass store omveltninger som n\u00e5, er det viktig at det forklares og kommuniseres tydelig. Konstruktive debatter er avgj\u00f8rende b\u00e5de for \u00e5 sikre legitimitet, demokratisk forankring og for \u00e5 sikre et kunnskapsbasert og bredt beslutningsgrunnlag.<\/p>\n<p><strong>Politikere burde<\/strong> <strong>ikke<\/strong> insistere p\u00e5 at alt er som f\u00f8r n\u00e5r det ikke er det. Det gir en falsk trygghet. Debatten kveles i en hengemyr hvor normative definisjoner av hva som er og hva som ikke er i strid med gjeldende basepolitikk blir viktigere enn de faktiske handlinger og dets mulige kortsiktige og mer langsiktige konsekvenser. Det er betenkelig. Hvis m\u00e5let er \u00e5 bygge best mulig sivil og milit\u00e6r motstandsdyktighet mot de utfordringene som venter, forutsetter det en informert befolkning og utstrakt politisk vilje til \u00e5 diskutere vanskelige endringsprosesser og viktige veivalg for Norge.<\/p>\n<p><em>Kommentaren ble f\u00f8rst publisert i <a href=\"https:\/\/dagens.klassekampen.no\/2018-06-18\/fokus\">Klassekampen<\/a>, 18.06.18.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Debatten om flere amerikanske soldater p\u00e5 V\u00e6rnes og i Indre Troms har blitt redusert til et sp\u00f8rsm\u00e5l om de norske selvp\u00e5lagte restriksjonene i sikkerhetspolitikken er opphevet eller ikke. Det er en avsporing. Av: Hedda Langemyr De selvp\u00e5lagte restriksjonene var ment som en forsikring overfor Sovjet da vi ble medlemmer av Nato i 1949. Siden den&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1007,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,4],"tags":[7],"class_list":["post-1006","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-norsk-totalforsvar-og-sikkerhet","category-utsyn-senter-for-sikkerhet-og-totalforsvar","tag-kommentar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1006"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6158,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1006\/revisions\/6158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}