{"id":2262,"date":"2020-03-12T08:34:13","date_gmt":"2020-03-12T07:34:13","guid":{"rendered":"https:\/\/utsyn.komhit.com\/?p=2262"},"modified":"2026-11-02T16:39:03","modified_gmt":"2026-11-02T16:39:03","slug":"koronaviruset-krever-at-vi-star-samlet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/2020\/03\/12\/koronaviruset-krever-at-vi-star-samlet\/","title":{"rendered":"Koronaviruset krever at vi st\u00e5r samlet"},"content":{"rendered":"

Det er en tid for alt: Den kritiske gjennomgangen skal og vil komme, men akkurat n\u00e5 b\u00f8r vi alle \u2013 media og opposisjonen inkludert \u2013 bruke tid og krefter p\u00e5 \u00e5 opps\u00f8ke og spre informasjon \u2013 ikke p\u00e5 \u00e5 lufte frustrasjon.<\/strong><\/p>\n

Av: Benjamin Larsen<\/em><\/p>\n

Norge er et privilegert samfunn. Vi er stort sett sk\u00e5net for alvorlige hendelser. Vi er\u00a0i liten grad vant til \u00e5 legge begrensninger p\u00e5\u00a0hvordan vi lever v\u00e5re liv av hensyn til\u00a0ytre begivenheter.\u00a0De fleste problemene er ikke mer alvorlige enn at myndighetene kan gi r\u00e5d og overlate til folk \u00e5 bestemme i hvilken grad\u00a0de er relevante for dem.\u00a0Vi har en h\u00f8yt utdannet befolkning og en h\u00f8y grad av tillit, og det gj\u00f8r at denne tiln\u00e6rmingen\u00a0i all hovedsak\u00a0er helt riktig. Vi har ogs\u00e5 et velfungerende demokrati, og en sentral del av dette er en sterk\u00a0offentlighet og\u00a0kultur for \u00e5 vie de sakene som st\u00e5r p\u00e5 den offentlige dagsorden grundig og kritisk oppmerksomhet. Dette en viktig verdi, og p\u00e5 ingen m\u00e5te noe jeg vil utfordre p\u00e5 generelt grunnlag.<\/p>\n

Derfor\u00a0stritter det litt imot\u00a0n\u00e5r jeg skriver f\u00f8lgende: Den kritiske kulturen v\u00e5r kan i noen sammenhenger v\u00e6re en svakhet. I m\u00f8te med koronaviruset tror jeg det\u00a0kan v\u00e6re\u00a0slik. Vi er s\u00e5 vant til \u00e5 stille kritiske sp\u00f8rsm\u00e5l til myndighetene at vi fortsetter \u00e5 gj\u00f8re det p\u00e5 autopilot ogs\u00e5 n\u00e5r\u00a0vi st\u00e5r overfor ekstraordin\u00e6re situasjoner.<\/p>\n

Koronaviruset representerer en form for krise vi har liten erfaring med.\u00a0Den\u00a0vil vare over tid og\u00a0situasjonen\u00a0vil\u00a0hele tiden v\u00e6re\u00a0under endring. Tiltakene som er faglig riktige vil avhenge av situasjonsbildet i sanntid. Myndighetene vil\u00a0l\u00f8pende\u00a0oppdatere r\u00e5dene de gir. R\u00e5dene vil v\u00e6re basert p\u00e5 til dels sv\u00e6rt komplekse analyser av hvordan de vil p\u00e5virke samfunnet totalt sett.\u00a0Omfanget av ulike akt\u00f8rer og helsetjenestenes st\u00f8rrelse som organisasjon bidrar til ytterligere kompleksitet. Dette\u00a0f\u00f8rer\u00a0ogs\u00e5\u00a0til at det er uunng\u00e5elig\u00a0\u00e5\u00a0gj\u00f8re feil i enkeltvurderinger.<\/p>\n

Samtidig vil folk ha behov for enkle rammeverk for \u00e5 forst\u00e5 det som skjer rundt dem. Medias alminnelige logikk vil v\u00e6re \u00e5 stille stemmer opp mot hverandre og \u00e5 se p\u00e5 enkeltvurderinger.\u00a0Kritiske\u00a0stemmer\u00a0vil komme til orde, uten at media\u00a0kan ha et\u00a0helhetsbilde som tillater dem \u00e5 vurdere det faglige grunnlaget\u00a0for kritikken.\u00a0Kanskje vil det heller ikke v\u00e6re kapasitet hos myndighetene til \u00e5 korrigere l\u00f8pende mediesaker.<\/p>\n

Lekfolk vil gjerne forf\u00f8lge en enkelt logikk og komme fram til et resultat som ikke gir mening holdt opp mot myndighetenes handlem\u00e5te.\u00a0Eksempelvis er det lett \u00e5 tenke at\u00a0myndighetene n\u00e5\u00a0b\u00f8r v\u00e6re s\u00e5 restriktive som overhodet mulig s\u00e5 tidlig som mulig,\u00a0med utgangspunkt i en forestilling\u00a0om\u00a0at det er mulig\u00a0\u00e5 stanse\u00a0smittespredningen helt, eller fordi man ikke har overblikk over konsekvensene av strengere tiltak.<\/p>\n

Frykt og maktesl\u00f8shet kan gi grobunn for frustrasjon og sinne. Dette kan utnyttes av akt\u00f8rer med en agenda, enten det er \u00e5 signalisere handlekraft eller mer alvorlige hensikter.<\/p>\n

Det er vanskelig \u00e5 forholde seg til\u00a0tiltak og r\u00e5d\u00a0som er utarbeidet p\u00e5 et komplekst grunnlag.\u00a0Det er\u00a0for eksempel\u00a0krevende \u00e5 forholde seg til et\u00a0m\u00e5l om\u00a0\u00e5\u00a0holde\u00a0behovet for intensivplasser p\u00e5 sykehus\u00a0innenfor et visst vindu.\u00a0Det f\u00f8les utrygt \u00e5\u00a0ta inn over seg\u00a0at\u00a0det\u00a0ikke lenger er mulig \u00e5\u00a0oppspore hver enkelt\u00a0smittekilde,\u00a0og\u00a0en\u00a0balanse mellom \u00e5 opprettholde samfunnsfunksjoner og minimere smittespredning\u00a0vil alltid v\u00e6re\u00a0mulig \u00e5 kritisere.<\/p>\n

Et krav om tydelig kommunikasjon krever ogs\u00e5 at autoritative myndighetsr\u00e5d ikke drukner\u00a0i mindre kvalifiserte \u00absecond guesses\u00bb.\u00a0Det er grenser for hvor mye tid de \u00f8verste faglig ansvarlige i helsemyndighetene kan bruke p\u00e5 \u00e5 v\u00e6re tilgjengelige for offentligheten\u00a0i en krise. De trengs f\u00f8rst og fremst i rollene som ledere for sine institusjoner.\u00a0Siden\u00a0krisen vi er oppe i n\u00e5\u00a0utspiller seg over tid, med raske endringer i situasjonsbildet,\u00a0er det ogs\u00e5 slik at det bare er helsemyndighetene som\u00a0har helhetsbildet.\u00a0Dermed er det er rett og slett ingen som har forutsetninger for \u00e5 ha et like godt overblikk over n\u00e5situasjonen.<\/p>\n

Derfor er det kanskje ogs\u00e5 relevant \u00e5 stille disse sp\u00f8rsm\u00e5lene: Hvor stort er behovet for \u00e5 g\u00e5 grundig inn i alle innvendinger mot myndighetenes r\u00e5d mens krisen p\u00e5g\u00e5r? Hvilken verdi har en kritisk debatt som n\u00f8dvendigvis m\u00e5 ligge p\u00e5 etterskudd av situasjonen i sanntid? Er det flere som b\u00f8r se sin rolle i \u00e5 videreformidle og opplyse, framfor \u00e5 stille sp\u00f8rsm\u00e5l som allerede er besvart? Kan vi bruke mer energi p\u00e5 \u00e5 opps\u00f8ke og spre informasjon enn \u00e5 lufte frustrasjon?<\/p>\n

Disse sp\u00f8rsm\u00e5lene har overf\u00f8ringsverdi til andre situasjoner. Det spres allerede desinformasjon om koronaviruset, alt fra relativt uskyldige r\u00e5d med tvilsom faglig verdi til grove konspirasjonsteorier om biologisk krigf\u00f8ring.\u00a0Vi begynner etter hvert \u00e5 bli godt kjent med desinformasjon og polarisering som utenrikspolitiske virkemidler i en digital virkelighet.\u00a0Med det som et ekstra bakteppe, b\u00f8r det v\u00e6re klart at det er et behov for \u00e5\u00a0etablere sterkere normer\u00a0om \u00e5 begrense politiseringen av krisesituasjoner.<\/p>\n

Koronakrisen b\u00f8r kanskje f\u00f8re til at vi stiller sp\u00f8rsm\u00e5l ved hvordan den kritiske offentligheten fungerer i m\u00f8te med ulike typer situasjoner.\u00a0Jeg tar ikke til orde for en mindre kritisk offentlighet, men for at flere av oss b\u00f8r reflektere over hvilke kritiske sp\u00f8rsm\u00e5l som kommer n\u00e5r. H\u00e5ndteringen av koronaviruset vil utvilsomt bli evaluert. Da b\u00f8r vi\u00a0ogs\u00e5\u00a0benytte anledningen til \u00e5\u00a0evaluere\u00a0hvordan den offentlige samtalen tilpasser seg i en krisesituasjon,\u00a0der tilliten til r\u00e5d som blir utarbeidet i sanntid er\u00a0avgj\u00f8rende for et godt resultat.\u00a0Det er et sp\u00f8rsm\u00e5l om holdning og situasjonsforst\u00e5else.\u00a0Noe som b\u00f8r interessere alle som arbeider med beredskap.<\/p>\n

Benjamin Larsen <\/em><\/strong>er cand. pharm. og tidligere byr\u00e5dssekret\u00e6r for helse og sosiale tjenester i Oslo.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Benjamin

Foto: Jon Tesdal<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Det er en tid for alt: Den kritiske gjennomgangen skal og vil komme, men akkurat n\u00e5 b\u00f8r vi alle \u2013 media og opposisjonen inkludert \u2013 bruke tid og krefter p\u00e5 \u00e5 opps\u00f8ke og spre informasjon \u2013 ikke p\u00e5 \u00e5 lufte frustrasjon. Av: Benjamin Larsen Norge er et privilegert samfunn. Vi er stort sett sk\u00e5net for…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2266,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-2262","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-norsk-totalforsvar-og-sikkerhet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2262"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2262\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6257,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2262\/revisions\/6257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}