{"id":2273,"date":"2020-03-22T10:00:01","date_gmt":"2020-03-22T09:00:01","guid":{"rendered":"https:\/\/utsyn.komhit.com\/?p=2273"},"modified":"2026-11-02T16:39:03","modified_gmt":"2026-11-02T16:39:03","slug":"ny-publikasjon-sikkerhetspolitiske-dilemmaer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/2020\/03\/22\/ny-publikasjon-sikkerhetspolitiske-dilemmaer\/","title":{"rendered":"Ny publikasjon: Sikkerhetspolitiske dilemmaer"},"content":{"rendered":"<p><strong>For ett \u00e5r siden satte vi i gang et bredt samarbeid for \u00e5 l\u00f8fte sentrale problemstillinger knyttet til den kommende langtidsplanen for Forsvaret. I en ny publikasjon samler vi perspektiver fra ulike bidragsytere ang\u00e5ende en rekke temaer knyttet til forsvar og sikkerhet.<\/strong><\/p>\n<p>Bakgrunnen for samarbeidsprosjektet var at det var flere utfordringer knyttet til arbeidet med forrige langtidsplan. Regjeringens forslag til langtidsplan ble levert til Stortinget i juni 2016 \u2013 flere m\u00e5neder senere enn det som er normalt. De lange linjene kunne derfor ikke trekkes opp f\u00f8r ogs\u00e5 forsvarsbudsjettet for 2017 m\u00e5tte behandles. Det var ikke tilstrekkelig parlamentarisk st\u00f8tte for strategien, noe som la sterkt press p\u00e5 behandlingen i Stortinget. Kunnskapsgrunnlag fra andre akt\u00f8rer ble ogs\u00e5 presentert for sent i prosessen. Resultatet var at vi fikk sprikende kunnskapsgrunnlag, sterke lokale og interessepolitiske akt\u00f8rer, og mangel p\u00e5 effektuering og implementering av deler av politikken. Man kan ogs\u00e5 stille sp\u00f8rsm\u00e5lstegn ved om det var hensiktsmessig \u00e5 skille ut Landmaktsutredningen fra den \u00f8vrige behandlingen.<\/p>\n<p>Den sikkerhetspolitiske situasjonen har endret seg mye siden arbeidet med forrige langtidsplan. Tradisjonelle allianser og institusjoner som forsvarer v\u00e5re verdier utfordres. Russland hevder seg i \u00f8kende grad i v\u00e5re n\u00e6romr\u00e5der, og Kina er p\u00e5 vei inn i Arktis. Trusselbildet er mer komplekst og sammensatt, grensene mellom fred og konflikt er mer utydelige, og \u00f8kt teknologiavhengighet gir ogs\u00e5 st\u00f8rre s\u00e5rbarhet.<\/p>\n<p><strong>Hvordan kan og b\u00f8r Norge styrke forsvarsevnen og utvikle totalforsvaret i dette bildet?<\/strong><\/p>\n<p>Forsvaret har blitt mindre og mer spesialisert de siste \u00e5rene. Sivile akt\u00f8rer har tatt over infrastruktur og kommunikasjon som staten tidligere har eid. Norge som en liten nasjon gir et relativt beskjedent bidrag til v\u00e5re allierte. Vi har ikke kvantitet, men kan gi kvalitative bidrag. Det holder ikke \u00e5 basere seg p\u00e5 gamle planer. Det er behov for nye strategier og konsepter basert p\u00e5 et kunnskapsgrunnlag tilpasset en ny sikkerhetssituasjon.<\/p>\n<p>Forsvarsministeren uttalte f\u00f8lgende til aldrimer.no 19. september 2018, om organiseringen av arbeidet med ny langtidsplan: \u00abDet er litt viktig \u00e5 bruke forskjellige milj\u00f8er for \u00e5 samle kunnskap. Vi har ikke lyst til \u00e5 bare duplisere og forsterke det som er tenkt f\u00f8r. Det er ikke sikkert at det er den riktige tanken i morgen. Derfor gj\u00f8r vi denne jobben for \u00e5 v\u00e6re sikker p\u00e5 at vi har ny og fersk kunnskap som st\u00e5r til de realitetene som vi st\u00e5r i. Og s\u00e5 skal vi bygge langtidsplanen p\u00e5 det kunnskapsgrunnlaget.\u00bb<\/p>\n<p>Forsvarsministeren er videre opptatt av at det er \u00abn\u00f8dvendig \u00e5 oppdatere situasjonsforst\u00e5elsen for \u00e5 gi den nye langtidsplanen riktig retning\u00bb. Det er ikke bare viktig \u00e5 oppdatere situasjonsforst\u00e5elsen, men det er ogs\u00e5 viktig at denne situasjonsforst\u00e5elsen deles av mange for at forankringen skal v\u00e6re bred nok. Ellers kan vi gj\u00f8re oss mer s\u00e5rbare. Hvis m\u00e5let er \u00e5 bygge best mulig sivil og milit\u00e6r forsvarsevne mot de utfordringene som venter, forutsetter det en informert befolkning og utstrakt vilje til \u00e5 diskutere vanskelige endringsprosesser og viktige veivalg for Norge.<\/p>\n<p>Det er dette prosjektet har pr\u00f8vd \u00e5 legge til rette for. I <a href=\"https:\/\/www.nof.no\/emagasin\/langtidsplan\/index.html\">denne publikasjonen<\/a> samler vi perspektiver fra ulike bidragsytere ang\u00e5ende blant annet Forsvarets innretning, alliert forsterkning, p\u00e5virkningsoperasjoner, engasjementspolitikk, avskrekking og beroligelse, Svalbard, Arktis, konkurranseutsetting og folkerett.<\/p>\n<p>God lesning!<\/p>\n<p><em>Hedda Langemyr<\/em>, <strong>UTSYN \u2013 Forum for utenriks og sikkerhet<\/strong><br \/>\n<em>Torbj\u00f8rn Bongo<\/em>, <strong>NOF \u2013 Norges offisers- og spesialistforbund<\/strong><br \/>\n<em>Stina Hassel<\/em>,<strong> NTL Forsvaret<\/strong><br \/>\n<em>Dag Rune Linna<\/em>, <strong>Fellesforbundet<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Hele publikasjonen kan <a href=\"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Utsyn_LTP_skjerm.pdf\">lastes ned som pdf<\/a> eller leses her: <a href=\"https:\/\/www.nof.no\/emagasin\/langtidsplan\/index.html\">Sikkerhetspolitiske dilemmaer<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>For ett \u00e5r siden satte vi i gang et bredt samarbeid for \u00e5 l\u00f8fte sentrale problemstillinger knyttet til den kommende langtidsplanen for Forsvaret. I en ny publikasjon samler vi perspektiver fra ulike bidragsytere ang\u00e5ende en rekke temaer knyttet til forsvar og sikkerhet. Bakgrunnen for samarbeidsprosjektet var at det var flere utfordringer knyttet til arbeidet med&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2278,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,24],"tags":[],"class_list":["post-2273","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-norsk-totalforsvar-og-sikkerhet","category-rapport"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2273"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2273\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6258,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2273\/revisions\/6258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}