{"id":3665,"date":"2022-01-21T13:21:03","date_gmt":"2022-01-21T12:21:03","guid":{"rendered":"https:\/\/utsyn.komhit.com\/?p=3665"},"modified":"2026-11-02T16:39:12","modified_gmt":"2026-11-02T16:39:12","slug":"natos-fremtid-i-arktis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/2022\/01\/21\/natos-fremtid-i-arktis\/","title":{"rendered":"NATOs fremtid i Arktis"},"content":{"rendered":"

Hva er NATO opptatt av i Arktis og hvilke utfordringer vil komme fremover? I fjor publiserte NATO rapporten Regional Perspectives Report on the Arctic<\/em> og her f\u00f8lger en kort oppsummering av denne.<\/strong><\/p>\n

Av: Ragnhild Tvergrov Skare, praktikant i UTSYN<\/em><\/p>\n

NATOs rapport Regional Perspectives Report on the Arctic<\/em><\/a> handler om \u00e5 identifisere de regionale trendene og utfordringene alliansen kan komme til \u00e5 st\u00e5 overfor frem mot 2040 og videre. Analysen sp\u00e5r ikke hvordan Arktis vil se ut i fremtiden sikkerhetsmessig, men \u00f8nsker \u00e5 gi et innblikk i hvordan det kan<\/em> se ut \u2013 for \u00e5 informere dagens beslutningstakere.<\/p>\n

NATO ser p\u00e5 Arktis som et potensielt problem for euro-atlantisk og global sikkerhet, i en tid hvor det internasjonale systemet i \u00f8kende grad er under press. Arktis kan ikke lenger bli sett p\u00e5 som et isolert og \u00f8de sted, verken i politisk, strategisk eller \u00f8konomisk sammenheng. Klimaendringer har f\u00f8rt til at regionen i st\u00f8rre grad har blitt tilgjengelig for \u00f8konomisk og milit\u00e6r virksomhet. \u00d8kende tilgjengelighet kan ogs\u00e5 f\u00f8re til etableringen av nye<\/em> omr\u00e5der for strategisk og \u00f8konomisk virksomhet i regionen. I hvilken grad disse kan brukes som politiske og milit\u00e6re maktinstrumenter er av stor betydning for NATO.<\/p>\n

Arktis kan ogs\u00e5 f\u00e5 en st\u00f8rre rolle internasjonalt grunnet regionens geostrategiske betydning. Arktis kan ende opp som et nytt sted hvor spenninger mellom NATO og Russland utfoldes. En annen faktor er ogs\u00e5 den \u00f8kende kinesiske interessen for Arktis. NATO understreker at man ikke lenger kan ignorere at klimaendringer f\u00f8rer til akutte problemer som alliansen m\u00e5 h\u00e5ndtere. De direkte konsekvensene av klimaendringene i Arktis f\u00f8rer til at de geostrategiske forholdene endres s\u00e5 raskt som i l\u00f8pet av \u00e9n generasjon. Det er ogs\u00e5 h\u00f8yst sannsynlig at den \u201cnye normalen\u201d vi ser i regionen dag, ikke lenger vil v\u00e6re gjeldende om bare 25 \u00e5r.<\/p>\n

NATO poengterer videre at Arktis p\u00e5 ingen m\u00e5te er d\u00f8mt til \u00e5 bli en region med milit\u00e6r konflikt, ei heller en strategisk \u201chot spot\u201d. Men i perioder med store endringer kan det fort gj\u00f8res feilberegninger. Derfor presenterer rapporten to viktige punkter for hvordan alliansen b\u00f8r forholde seg til dette: 1) For det f\u00f8rste m\u00e5 NATO jobbe for \u00e5 forst\u00e5 Russlands og Kinas strategiske og \u00f8konomiske ambisjoner i Arktis. 2) For det andre m\u00e5 alliansen forst\u00e5 hva andre stater som India og Japan, eller andre eksterne organisasjoner og akt\u00f8rer som er interessert i regionen, \u00f8nsker \u00e5 gj\u00f8re for \u00e5 forebygge potensielle konflikter.<\/p>\n

Russland er i dag den dominerende makten i regionen. Den statusen vil Russland holde p\u00e5, selv etter Putin. Kina og Russland har sammenfallende \u00f8konomiske interesser i Arktis, men ikke ideologiske. Per i dag virker det ikke som om Russland har stor interesse av \u00e5 invitere Kina med i et mer formelt samarbeid i regionen, noe NATO ser p\u00e5 som positivt. Men om NATO presser Russland bort fra godt samarbeid og dialog, vil tettere kontakt med Kina ang\u00e5ende Arktis bli et plausibelt scenario for Russland. Derfor vil utfordringen for alliansen v\u00e6re \u00e5 balansere russiske ambisjoner i regionen, mens man p\u00e5 samme tid pr\u00f8ver \u00e5 unng\u00e5 at Kina og Russland inng\u00e5r tettere milit\u00e6rt og\/eller \u00f8konomisk samarbeid i Arktis. Russlands arktiske interesser sammenfaller i dag med \u00e5 beholde de arktiske institusjonene og rammeverkene som allerede eksisterer. F\u00f8rst hvis Russland bestemmer seg for at de n\u00e5v\u00e6rende institusjonene ikke lenger gagner russiske interesser, kan det oppst\u00e5 en utfordring for den regionale sikkerheten.<\/p>\n

Videre blir det derfor viktig at NATO fortsetter \u00e5 bygge p\u00e5 de eksisterende arktiske styringsinstitusjonene. P\u00e5 tross av den usikre utviklingen i Arktis blir regionen ofte presentert som et godt eksempel p\u00e5 velfungerende regional samstyring og stabilitet. NATO trekker frem Arktisk r\u00e5d som en viktig faktor i dette, da r\u00e5det i stor grad har klart \u00e5 opprettholde en god dialog mellom de arktiske statene, i tillegg til at perspektivene til en voksende gruppe eksterne akt\u00f8rer har blitt inkludert. Arktisk r\u00e5d b\u00f8r, if\u00f8lge NATO, fortsette \u00e5 v\u00e6re det viktigste forumet for arktiske interesser mellom de arktiske landene og eksterne akt\u00f8rer. I de kommende \u00e5rene vil de n\u00e5v\u00e6rende arktiske institusjonene komme under \u00f8kende press n\u00e5r flere \u00f8nsker seg en plass rundt bordet. Man b\u00f8r derfor f\u00f8lge n\u00f8ye med p\u00e5 Russlands formannskap av Arktisk r\u00e5d mellom 2021 og 2023, siden flere eksterne stater og virksomheter \u00f8nsker seg tilgang til regionen og beslutningsprosessene.<\/p>\n

Rapporten konkluderer med at NATO m\u00e5 \u00f8ke sitt fokus p\u00e5 regionen. Men for \u00e5 f\u00e5 til det m\u00e5 NATO-landene f\u00f8rst finne ut av hvor mye geostrategisk betydning regionen skal ha innad i alliansen. Ikke alle medlemmene er like villige til \u00e5 sette Arktis h\u00f8yt opp p\u00e5 agendaen. Land som er plassert i Arktis eller i Nord-Europa har naturlig nok en st\u00f8rre interesse av et sterkt NATO i Arktis. Aktivitet og kollektivt forsvar i regionen vil hovedsakelig bli gjennomf\u00f8rt av NATO-landene i regionen, eller de landene som har arktiske kapasiteter. Men NATO b\u00f8r likevel utforme et samlet og inkluderende rammeverk for Arktis for \u00e5 skape samhold i alliansen, og som beredskap for eventuell st\u00f8tte til potensielle operasjoner i regionen \u2013 om<\/em> situasjonen skulle forverre seg. NATO m\u00e5 ogs\u00e5 avgj\u00f8re hvordan og i hvilken grad de skal engasjere seg i regionen utenfor det de er forpliktet til gjennom artikkel 5 i Atlanterhavspakten.<\/p>\n

Det blir blant annet foresl\u00e5tt noen konkrete endringer NATO b\u00f8r implementere utad for \u00e5 forbedre sikkerheten i Arktis. To av forslagene er at Arktis b\u00f8r tas med i betraktning i NATOs \u201cwarfighting development agenda\u201d, og at Arktis b\u00f8r inkluderes som et tema i samtaler mellom allianselandenes forsvarssjefer. Inkludering av Russland i den milit\u00e6re styringen av regionen pekes ogs\u00e5 p\u00e5 som viktig fremover for \u00e5 forebygge konflikt i regionen, enten gjennom NATO-Russland-r\u00e5det eller en helt ny mekanisme.<\/p>\n

 <\/p>\n

Hele NATO rapporten kan leses her<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hva er NATO opptatt av i Arktis og hvilke utfordringer vil komme fremover? I fjor publiserte NATO rapporten Regional Perspectives Report on the Arctic og her f\u00f8lger en kort oppsummering av denne. Av: Ragnhild Tvergrov Skare, praktikant i UTSYN NATOs rapport Regional Perspectives Report on the Arctic handler om \u00e5 identifisere de regionale trendene og…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3666,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29,9,5],"tags":[],"class_list":["post-3665","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medier","category-nato-og-europa","category-nordomraadene"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3665"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3665\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6381,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3665\/revisions\/6381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}