{"id":3882,"date":"2022-11-22T09:42:01","date_gmt":"2022-11-22T08:42:01","guid":{"rendered":"https:\/\/utsyn.komhit.com\/?p=3882"},"modified":"2026-11-02T16:39:15","modified_gmt":"2026-11-02T16:39:15","slug":"forsvar-av-tillit-og-demokrati-hvem-har-ansvaret-for-den-mentale-beredskapen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/2022\/11\/22\/forsvar-av-tillit-og-demokrati-hvem-har-ansvaret-for-den-mentale-beredskapen\/","title":{"rendered":"Forsvar av tillit og demokrati: <br>Hvem har ansvaret for den mentale beredskapen?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Nytt fagnotat om sikkerhet, demokrati og tillitssamfunnets k\u00e5r i Norge i dag. Unders\u00f8kelser viser at tilliten er under \u00f8kende press, i en tid hvor Norge m\u00e5 h\u00e5ndtere t\u00f8ffe omstillinger, en ny sikkerhetspolitisk virkelighet og \u00f8konomiske innstramminger. <\/strong><\/p>\n<p>Notatet dr\u00f8fter noen av grunnforutsetningene for \u00e5 bevare den tillitsbaserte norske samfunnsmodellen og et levende, \u00e5pent demokrati. Notatet er delt i tre: F\u00f8rst en gjennomgang av demokratiets rammebetingelser, dernest om medienes rolle i demokratiet, og til sist en diskusjon om mental beredskap i forsvaret av demokratiet. Notatet bygger p\u00e5 en gjennomgang av en rekke unders\u00f8kelser om demokrati og tillit, s\u00e5 vel som UTSYNs egen unders\u00f8kelse om tillit, sikkerhet og beredskap.<\/p>\n<p>Vi sp\u00f8r blant annet:<\/p>\n<ul>\n<li>Hva er sammenhengen mellom tillit, demokrati og sikkerhet?<\/li>\n<li>Hos hvem og hvorfor svekkes tilliten?<\/li>\n<li>Hvordan gjenvinne, bevare og kultivere tillitssamfunnet Norge i en tid med store utfordringer, omstillinger og sikkerhetspolitiske utfordringer?<\/li>\n<li>Hvem har ansvaret for forsvaret av det norske tillitssamfunnet og demokratiet?<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Hovedpunkter<\/h3>\n<ul>\n<li>Krigen i Europa skjer i en tid der verden skal h\u00e5ndtere matkrise, klima- og milj\u00f8krise, og energikrise. Det rammer sivilbefolkninger og virksomheter over hele verden, ogs\u00e5 i Norge. Samtidig skal vi h\u00e5ndtere store omstillinger som krever politisk innovasjon, beslutningsevne og folkelig st\u00f8tte i en \u00f8konomisk langt mer krevende tid. Summen av disse faktorene gj\u00f8r oss ekstra s\u00e5rbare i m\u00f8tet med dagens trusselbilde.<\/li>\n<li>Tillit er grunnplanken for demokratiet og i v\u00e5r allmenne beredskap. Selv om politisk tillit er robust i Norge, er den ikke skrevet i stein. Unders\u00f8kelser viser tendens til tillitsslitasje, s\u00e6rlig i grupper og segmenter i samfunnet som faller utenfor p\u00e5 flere parametere. Negative sosio\u00f8konomiske forhold, lav deltakelse, lavt utdanningsniv\u00e5 og bostedsadresse er alle faktorer med betydning for tillit. Med \u00f8kt press p\u00e5 sikkerheten og de \u00f8konomiske rammebetingelsene, vil flere husholdninger f\u00e5 problemer. Det \u00f8ker presset mot tillitssamfunnet.<\/li>\n<li>Digitaliseringsprosesser og rasjonalisering har mange positive sider, men ogs\u00e5 betydelige kostnader for tillitsniv\u00e5et i samfunnet \u2013 s\u00e6rlig for brukergrupper med lav digital kompetanse. Det er verken \u00f8nskelig eller mulig \u00e5 \u00abanalogisere\u00bb den offentlige virksomheten og samfunnet tilbake til start, men det er viktig at vi blir bevisst konsekvensene og justerer der det er n\u00f8dvendig. Det samme gjelder for m\u00e5lstyring av virksomheter og andre typer rasjonaliserende tiltak. I tillitsreformen gjelder det med andre ord \u00e5 beholde de elementene som faktisk fungerer, men samtidig justere og korrigere \u00e5penbare svakheter.<\/li>\n<li>Norge skal avholde lokalvalg i 2023, i en tid hvor flere politikere lokalt og sentralt trekker seg som f\u00f8lge av hatprat, sjikane og trusler. For \u00e5 sikre det norske demokratiet m\u00e5 vi diskutere og gj\u00f8re kjent hvilke faktorer som legger press p\u00e5 samfunnsmodellen, og p\u00e5 den m\u00e5ten styrke v\u00e5r evne og vilje til \u00e5 forsvare det \u00e5pne demokratiet. Og vi m\u00e5 sp\u00f8rre; hvis omkostningene ved demokratisk deltakelse er blitt for h\u00f8y, hvordan kan vi snu utviklingen slik at demokratiet blir mindre s\u00e5rbart?<\/li>\n<li>\u00c5 bygge en sterkere allmenn sikkerhetskultur er viktig for h\u00e5ndtering av nye typer av trusler mot demokratiet og derfor en viktig del av beredskapen i samfunnet. Sikkerhetskultur handler blant annet om akt\u00f8renes bevissthet og v\u00e5kenhet i m\u00f8te med det som i utgangspunktet ikke framst\u00e5r som truende. Robust sikkerhetskultur bygges gjennom kunnskapsdeling om hvilke risikofaktorer som kan p\u00e5virke eller ramme oss, samt iverksettelse av tiltak for \u00e5 forebygge s\u00e5rbarheter. Sikkerhetskultur ang\u00e5r alle og b\u00f8r reflekteres p\u00e5 alle niv\u00e5er, i alle sektorer og samfunnssf\u00e6rer, sivilsamfunnet inkludert.<\/li>\n<li>Sikkerhet, beredskap og forsvar handler om mer enn milit\u00e6ret og samfunnssikkerhet i tradisjonell forstand. Det handler i tillegg om v\u00e5r mentale beredskap, eller det man p\u00e5 svensk beskriver som det psykologiske forsvaret. Vi m\u00e5 styrke innbyggernes mentale beredskap til \u00e5 motvirke og h\u00e5ndtere et \u00f8kt trusselniv\u00e5 som gj\u00f8r seg gjeldende p\u00e5 en rekke omr\u00e5der. F\u00f8rst og fremst b\u00f8r flere sette seg inn i de \u00e5pne trussel- og risikovurderingene fra norske sikkerhetsmyndigheter. For hver enkelt handler det ogs\u00e5 om evnen til \u00e5 skille sant fra usant, til \u00e5 skille desinformasjon fra ekte nyheter, gjenkjenne polariseringens effekt og ha st\u00f8rre bevissthet om algoritmene p\u00e5 sosiale medier. Videre handler det om \u00f8kt aktsomhet med hensyn til hva og til hvem man deler informasjon, og flere b\u00f8r senke terskelen for \u00e5 s\u00f8ke bistand og r\u00e5d fra relevante sikkerhetsmyndigheter n\u00e5r man er i tvil. Kort sagt m\u00e5 vi utvikle en felles forst\u00e5else og strategi for hvordan vi som samfunn bygger beredskap til \u00e5 h\u00e5ndtere dagens og morgendagens komplekse trusselbilde. Det gjelder p\u00e5 overordnet nasjonalt niv\u00e5, p\u00e5 sektorniv\u00e5 og i sivilsamfunnet, og p\u00e5 individniv\u00e5 \u2013 og det gjelder for fagbevegelsen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Hele fagnotatet kan leses og lastes ned i pdf her:<br \/>\n<strong><a href=\"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Fagnotat-om-forsvar-av-tillit-og-demokrati.pdf\">Forsvar av tillit og demokrati: Hvem har ansvaret for den mentale beredskapen?<\/a><\/strong><\/p>\n<p>En kortere versjon er ogs\u00e5 publisert i <a href=\"https:\/\/forsvaretsforum.no\/beredskap-forsvaret-hatprat\/ny-sikkerhetspolitisk-situasjon-krever-ogsa-okt-mental-beredskap\/295775\"><strong>Forsvarets forum<\/strong><\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Notatet er utgitt med st\u00f8tte fra <a href=\"https:\/\/www.lostat.no\/\"><strong>LO Stat<\/strong><\/a>.\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nytt fagnotat om sikkerhet, demokrati og tillitssamfunnets k\u00e5r i Norge i dag. Unders\u00f8kelser viser at tilliten er under \u00f8kende press, i en tid hvor Norge m\u00e5 h\u00e5ndtere t\u00f8ffe omstillinger, en ny sikkerhetspolitisk virkelighet og \u00f8konomiske innstramminger. Notatet dr\u00f8fter noen av grunnforutsetningene for \u00e5 bevare den tillitsbaserte norske samfunnsmodellen og et levende, \u00e5pent demokrati. Notatet er&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3883,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,23],"tags":[],"class_list":["post-3882","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kronikk","category-tillit-og-demokrati"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3882"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3882\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6404,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3882\/revisions\/6404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}