{"id":5830,"date":"2025-05-12T16:53:39","date_gmt":"2025-05-12T14:53:39","guid":{"rendered":"https:\/\/utsyn.komhit.com\/?p=5830"},"modified":"2026-11-02T16:39:21","modified_gmt":"2026-11-02T16:39:21","slug":"eksperter-om-norges-nye-nasjonale-sikkerhetsstrategi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/2025\/05\/12\/eksperter-om-norges-nye-nasjonale-sikkerhetsstrategi\/","title":{"rendered":"Eksperter om Norges nye nasjonale sikkerhetsstrategi"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Regjeringens nasjonale sikkerhetsstrategi ble lagt fram forrige uke som en del av Totalberedskapsmeldingen.<\/strong> <strong>Her er noen kommentarer fra UTSYNs fagprofiler.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den nye nasjonale sikkerhetsstrategien er et svar p\u00e5 et mer komplekst trusselbilde, preget av \u00f8kt risiko for sabotasje, spionasje, cyberangrep og p\u00e5virkningsoperasjoner fra statlige akt\u00f8rer som Russland og Kina. Den tar ogs\u00e5 h\u00f8yde for globale konflikter som krigen i Ukraina og Midt\u00f8sten, samt et mer ustabilt internasjonalt samarbeid.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Regjeringen sier at strategien skal bidra til \u00e5 samordne innsatsen p\u00e5 tvers av sektorer og niv\u00e5er i forvaltningen, og sikre at b\u00e5de offentlige og private akt\u00f8rer er forberedt p\u00e5 kriser og krig.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Erlend Hagenes er leder for \u00d8velse Nord, Nord-Norges sikkerhetspolitiske Arendalsuke, og fagprofil i UTSYN.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Han mener politiet i for liten grad vektlegges i den nye nasjonale sikkerhetsstrategien.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abHovedbudskapet mitt til denne strategien er at politiets rolle er for lite l\u00f8ftet opp. Fram til det \u00f8yeblikket politikerne erkl\u00e6rer krig, er norsk sikkerhet politiets ansvar. Og Justisdepartementet er lederdepartementet i sivile kriser. N\u00e5r vi allerede befinner oss i en situasjon der vi er utsatt for sammensatte virkemidler fra fremmede stater, m\u00e5 justissektoren oppgraderes betydelig\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hagenes mener at Forsvaret er i ferd med \u00e5 f\u00e5 det de trenger, men at justissektoren ikke er fulgt opp i det hele tatt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abFor meg ser det ogs\u00e5 ut som at sektorprinsippet i denne strategien st\u00e5r sterkt. Men sikkerhet m\u00e5 sees p\u00e5 i en s\u00f8ml\u00f8s sammenheng. Det m\u00e5 fungere knirkefritt og samvirket m\u00e5 foreg\u00e5 p\u00e5 tvers av sektorene\u00bb, sier Hagenes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Hvordan f\u00e5r man det til?<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abNorge m\u00e5 f\u00e5 en sterkere tverrdepartemental styring av offentlig sektor\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jernbane i Nord-Norge er et evig tilbakevendende tema. Hagenes mener det er langt viktigere \u00e5 bygge ut den forbindelsen som allerede finnes, framfor \u00e5 bygge ny.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abUkraina har vist at jernbane er et viktig logistikkelement i krig. Det som er viktigere enn en nordnorgebane er en effektiv transportlinje fra vest til \u00f8st. Den jernbanen starter i Narvik og slutter i Rovaniemi. Det m\u00e5 legges dobbeltspor hele strekningen. Den lureste m\u00e5ten \u00e5 bygge en nordnorgebane p\u00e5, er \u00e5 gj\u00f8re det p\u00e5 denne m\u00e5ten. S\u00e5 kan man forlenge jernbanen fra Rovaniemi til Kirkenes p\u00e5 et tidspunkt\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abPandemien viste at helseberedskap er underdimensjonert i Norge. Kommunehelsetjenesten har d\u00e5rlige verkt\u00f8y og lav kriseforst\u00e5else, og er ikke rustet p\u00e5 noen god m\u00e5te. Og er det en ting man kan si om hver nordmann: Alle bor i en kommune. Og det er kommunene som blir f\u00f8rstelinjen i krise og krig. Det er man for lite flink til \u00e5 ta innover seg\u00bb, avslutter Hagenes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abEtter mange \u00e5r i dyp fred, er den sikkerhetspolitiske situasjonen i Europa betydelig skjerpet. Det har ikke skortet p\u00e5 utredninger og kommisjoner de siste \u00e5rene som viser til presserende behov for b\u00e5de styrking av Forsvaret og den sivile motstandsdyktigheten\u00bb, sier Hedda Langemyr, direkt\u00f8r i UTSYN:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abStrategien skisserer overordnet en del av de utfordringene vi st\u00e5r overfor og presenterer en \u00f8nskeliste for hvordan ting burde v\u00e6re. I slutten av rapporten viser de til at b\u00e5de departementene, frivilligheten, n\u00e6ringslivet og fagbevegelsen har betydelige oppgaver foran seg. Vi har v\u00e6rt vant til \u00e5 outsource til staten, n\u00e5 er det staten som outsourcer til oss. Det m\u00e5 f\u00f8lges opp med konkrete tiltak og tydelige politiske prioriteringer. Det m\u00e5 tilrettelegges for strategiske rammeavtaler mellom n\u00e6ringsliv og offentlige myndigheter, mellom myndighetene og sivilsamfunn\u00bb, sier Langemyr.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abVi ser formidable \u00f8kninger i forsvarsbudsjettene, dette m\u00e5 balanseres med solide og treffsikre tiltak ogs\u00e5 p\u00e5 sivil side. En strategi best\u00e5r gjerne av m\u00e5l, midler og tiltak. Her skorter det spesielt p\u00e5 det siste. Det b\u00f8r revidert nasjonalbudsjett m\u00e5lb\u00e6re n\u00e5r det legges frem denne uken. Sivil motstandsdyktighet kan ikke bygges p\u00e5 dugnad alene\u00bb, avslutter Langemyr.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00e5kon Lunde Saxi er professor ved Forsvarets h\u00f8gskole og fagprofil i UTSYN.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Han mener det er veldig bra at Norge har f\u00e5tt en slik strategi. Saxi sier at Tyskland kom med en slik strategi for ikke lenge siden. Mange europeiske land, ogs\u00e5 de som ikke tradisjonelt har hatt slike dokumenter tidligere, har f\u00e5tt det.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abDette er en trend i tiden. Vi opplever stadig st\u00f8rre sikkerhetsutfordringer.&nbsp;Den norske er kort og grei. Det er bra, da blir den lest av flere. I Norge er en slik strategi s\u00e6rlig verdifullt, siden vi har et fragmentert sikkerhetssystem, med sektorprinsipp: Det er hver enkelt statsr\u00e5d som st\u00e5r ansvarlig overfor Stortinget. Og det er veldig f\u00e5 organer, kun statsministerens kontor, som er overgripende\u00bb, sier Saxi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Hva vil denne strategien ha \u00e5 si i praksis?<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abDet gjenst\u00e5r \u00e5 se. Mye handler om hvilken status dette dokumentet f\u00e5r. Tidligere har man ogs\u00e5 pr\u00f8vd seg p\u00e5 ulike dokumenter som dette, som \u00abstrategiske konsept\u00bb. De dokumentene viste seg \u00e5 ha liten praktisk betydning. Det avgj\u00f8rende dokumentet i forsvarssektoren vil v\u00e6re langtidsplanen\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Hva forteller en slik strategi om tiden vi lever i?<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abDet forteller at den sikkerhetspolitiske situasjonen er forverret og at vi som nasjon kan forbedre dette arbeidet. Det konstitusjonelle systemet vi har fragmenterer hvem som har ansvar for hva. Regjeringen er blitt presset til \u00e5 komme med dette. Det har tatt lang tid, det har v\u00e6rt mye diskusjon rundt denne strategien. I det norske systemet er det vanlig \u00e5 si at \u00aballe vil koordinere, men ingen vil bli koordinert\u00bb. Sektorprinsippet st\u00e5r sterkt, og ingen departementer \u00f8nsker \u00e5 gi fra seg makt. Dette gj\u00f8r oss s\u00e5rbare, siden v\u00e5re motstandere vil utnytte rommet mellom ansvarsomr\u00e5dene, hvor det vil v\u00e6re uklart hvem som har ansvaret. Strategien er et fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 b\u00f8te p\u00e5 dette. Men det gjenst\u00e5r \u00e5 se hvor effektiv og betydningsfull den blir\u00bb, avslutter Saxi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Regjeringens nasjonale sikkerhetsstrategi ble lagt fram forrige uke som en del av Totalberedskapsmeldingen. Her er noen kommentarer fra UTSYNs fagprofiler. Den nye nasjonale sikkerhetsstrategien er et svar p\u00e5 et mer komplekst trusselbilde, preget av \u00f8kt risiko for sabotasje, spionasje, cyberangrep og p\u00e5virkningsoperasjoner fra statlige akt\u00f8rer som Russland og Kina. Den tar ogs\u00e5 h\u00f8yde for globale&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[13],"class_list":["post-5830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-norsk-totalforsvar-og-sikkerhet","tag-aktuelt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5830"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5830\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6486,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5830\/revisions\/6486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/utsyn2.komhit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}